It's All for L.O.V.E.

Quem Nos Visita?


Visitor Map

sexta-feira, 16 de abril de 2010

Advogado de médico de Jackson diz que não barganha



O advogado do médico de Michael Jackson diz que não haverá barganha no caso em homicídio culposo, mas ele se preocupa se um júri imparcial será convocado para um julgamento, na morte de um dos artistas mais famosos e idolatrado do mundo.

O processo contra o Dr. Conrad Murray é complicado, envolvendo drogas, dosagens, protocolos médicos e outras questões complexas. Os advogados de defesa e os promotores estão construindo suas estratégias jurídicas antes de uma audiência preliminar onde grande parte das provas poderão tornarem-se públicas.

Já, as informações potencialmente danosas sobre Murray foi reveladas.

Um relatório de autópsia encontrou Jackson morreu de uma overdose do anestésico propofol poderoso. Em depoimento à polícia, Murray reconheceu dar a droga e outros sedativos para ajudar Jackson a dormir, em seguida, deixando momentaneamente de sua cama. registros do telefone celular mostra que ele fez pelo menos três convites pessoais por todo o tempo Jackson foi atingido.


Murray sustenta sua inocência, e seu advogado, Ed Chernoff, disse que nada do que deu a Jackson "deveria ter" o matou. Chernoff observou o empregado de Jackson que deu uma versão diferente dos acontecimentos à polícia em outro comunicado.

Chernoff disse Associated Press em uma entrevista recente. "Uma coisa que simplesmente nunca será a verdade é que o Dr. Murray bobeou um monte de drogas em Michael Jackson e saiu da sala. Ele não é aquele tipo de cara."

Vice-procurador da República David Walgren tentará provar que o médico agiu com "negligência grosseira", quando ele deu o propofol cantor para ajudá-lo a dormir.

Peritos são esperados para dizer que foi imprudente usá-lo em uma casa privada sem equipamento adequado.

TMZ relatou que entre as estratégias de defesa a ser discutido é a possibilidade de Jackson administrado a dose fatal mesmo. Chernoff se recusou a discutir como poderia defender Murray e disse que a decisão final não será feita até que ele ouve a teoria da acusação na audiência preliminar.

Independentemente do que os procuradores presentes, ele disse que não haverá barganha.

"Barganha são para pessoas culpadas", disse ele.

Realisticamente, há pouco incentivo para ambos os lados para pressionar por uma barganha.

Procuradores trouxeram uma carga relativamente pequena, com uma pena máxima de apenas quatro anos, então não há muito espaço para negociar para baixo.

"O promotor não vai sobrecarregar o caso", disse o advogado de celebridades Harland Braun, cujos clientes incluíam Dr. Allan Metzger de Los Angeles, um internista e reumatologista, que tinha uma estreita relação com Jackson e foi padrinho de um dos filhos do cantor. "Eles estão cobrando o que eles acham que podem provar."

Murray já está cheio de dívidas e articulado a um crime que abri-lo à responsabilidade, em julgamento indemnização civil. A família Jackson falou de processar Murray por homicídio culposo.

Para obter uma condenação no julgamento, os promotores terão que expor aos jurados a história médica complicada de Jackson , bem como os eventos que antecederam a sua morte. Isso será crucial, disse Ellyn Garafalo, um proeminente advogado de defesa que representa o médico acusado no caso da droga de Anna Nicole Smith.

"O maior obstáculo que eles têm é de mostrar o que fez o Dr. Murray causar a morte de Michael Jackson", disse ela. "Eles vão ter que dizer que ele sabia ou devia saber que o que ele fez poderia ter resultado em morte."

Um elemento da teoria da defesa, Braun disse, pode ser que Jackson era um paciente exigente e que insistia em propofol, uma droga que tinha tomado há muito tempo.

"A teoria da defesa é que Michael Jackson precisava, queria, sabia que o perigo e assumiu os riscos", disse Braun.

Garafalo disse que, enquanto tal argumento pode ser feito em um esforço para convencer o júri, não é uma contestação legal.

"É como dizer que eu pedi que alguém atire em mim, então ele não é culpado", disse ela.

Os promotores argumentam que o médico tem a responsabilidade final por suas ações e não pode ser absolvido, pois o paciente pode ter exercido pressão sobre ele para fazer algo que ele deveria ter sabido ser perigoso.

Celebridade Jackson influencia o caso e Chernoff se preocupa com o júri.

"Não é uma preocupação real que temos sobre a obtenção de um grupo de jurados que vão entrar em quadra e não vai ter todas as noções preconcebidas de culpa", disse ele.

Mas neste caso, a publicidade está em toda parte, ele disse, então procura uma mudança de local é improvável.

"O problema é que temos este material ao redor do mundo", disse Chernoff. "Mesmo no julgamento de OJ Simpson, as pessoas em Uganda, não se preocupam com isso. Mas, neste caso, eles se preocupam em Uganda e em outros lugares."

Fonte: http://mjneverland.ptforuns.com/viewtopic.php?f=10&t=1092

Nenhum comentário:

Postar um comentário